Простота судебного дела не влечет снижение стоимости юридических услуг

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ рассмотрел крайне интересно дело о размере возмещения расходов стороны судебного спора на привлеченных юристов. И дело это будет, так сказать, с «продолжением», поскольку теперь не позволит недобросовестным и проигравшим судебный спор сторонам ссылаться на юридическую «простоту» дела и «предопределенность» судебного решения в силу обилия аналогичной судебной практики, если такая сторона активно противодействовала победившей стороне спора как до начала судебного разбирательства, так и во время него.

А ведь очень многие ответчики, особенно по, так называемым, «делам факта», при взыскании с них судебных расходов в пользу истца-победителя часто добивались в судах снижения взыскиваемых сумм именно со ссылкой на несложность дела.

Предприятие-истец, потратившее больше года на судебное рассмотрение своих денежных требований к страховой компании-ответчику, и выигравшее дело, пожелало возместить свои расходы на привлеченного юриста.

Однако компания-ответчик, которая в течение этого самого года усиленного отбивалась от судебных претензий истца, заявила в суде, что этот самый спор вовсе и не сложный, что судебная практика по подобной категории дел давно сформировалась и вовсе не в его пользу, поэтому исход дела был известен практически с самого начала, а поэтому работа юриста истца была вовсе и не новаторской, следовательно, не могла быть такой дорогой.

При таких обстоятельствах судьи высшей судебной инстанции обосновано сделали вывод об отсутствии у такого ответчика достойного защиты интереса в снижении размера судебных расходов по критерию сложности рассматриваемого дела (дело № А40-122012/2010).

Вывод из всей этой ситуации один: если проигравшая сторона не пожелала разрешить спор в досудебном порядке и довела его до суда при очевидности своей обязанности перед победившей стороной, то она не сможет рассчитывать на снижение фактически понесенных победителем судебных расходов, ссылаясь на простоту и очевидность исхода дела.