Прощенный долг налогом не облагается ( когда сэкономить не значит заработать)

В очередной раз президиум Высшего Арбитражного Суда рассмотрел обоснованность претензий налоговиков.

Фигуранты на это раз весьма громкие - один из заводов холдинга «Русские машины» Олега Дерипаски. Предметом спора явились претензии налоговиков, возникшие к налогоплательщику – должнику, которому по мировому соглашению была прощена часть долга. При этом, стоит отметить, прощен был не основной долг, а лишь проценты и пени, размер которых превышал размер основного долга более, чем в 40 раз.

Контролеры при начислении налогов использовали принцип «сэкономил-значит заработал», что вылилось для налогоплательщика в значительные суммы санкций. Однако, суды решили, что в случае подписания мирового соглашения никакого дохода у должника не возникает, дополнительное налогообложение «прощенных сумм» не корректно.

После этого значимого решения теперь и должникам выгодна подобная «экономия».

Напомним, ранее в 2010 году Вас рассмотрел претензии налоговиков к кредиторам, суть которых сводилась к тому, что прощение долга кредитором не есть повод для списания его в расходы.

При подобной практике мирное урегулирование долговых отношений стало выгодно обеим сторонам, как с коммерческой, так и с налоговой точки зрения.  

Юридическая поддержка налогоплательщиков:

Налоговые юристы Юридической фирмы «Гольцева, Данилевский и Партнеры» оказывают юридические консультации в области налогообложения, налогового планирования, оптимизации и управления налоговыми рисками. Представляют интересы клиентов при проведении налоговых проверок, а также на досудебных и судебных стадиях налоговых споров. 

С некоторыми завершенными проектами юристов Фирмы вы можете ознакомится в разделе Примеры проектов или запросить у нас дополнительную информацию.