|
IV Юридический Форум Сибири «Правила успешных инвестиций» - самое значимое событие года на юридическом рынке Сибирского региона
21.03.2011
17 – 19 марта 2011 года в Новосибирске прошел уже IV-ый Юридический форум Сибири «Правила успешных инвестиций».
Инвестиционная деятельность в регионах Сибири, риски и преимущества инвесторов, особенности работы на локальных рынках, роль юридического бизнеса в формировании благоприятного инвестиционного климата и способы эффективного продвижения стали главными темами Форума.
17 – 19 марта 2011 года в Новосибирске прошел уже IV-ый Юридический форум Сибири «Правила успешных инвестиций».
Инвестиционная деятельность в регионах Сибири, риски и преимущества инвесторов, особенности работы на локальных рынках, роль юридического бизнеса в формировании благоприятного инвестиционного климата и способы эффективного продвижения стали главными темами Форума.
С 2008 года мероприятие является уникальной коммуникативной площадкой для юридического сообщества Сибири и других регионов России.
Так, в этом году участие в Форуме приняли представители крупнейших юридических фирм и адвокатских образований из Новосибирска, Кемерово, Красноярска, Омска, Тюмени, Москвы, Екатеринбурга и Челябинска; представители власти и судейского сообщества - Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Седьмого арбитражного апелляционного суда, Управления Федеральной антимонопольной службы, Администрации Новосибирской области; представители инвестиционно-направленного бизнеса – банков и инвестиционных компаний.
Организаторами Форума выступили:
- Юридическая компания «Лэнд» (Новосибирск),
- Юридическая компания «РегионСервис» (Кемерово),
- Информационно-аналитическое агентство «Центр деловой жизни».
Поддержка Форума:
- Правительство Новосибирской области,
- Уральская Правовая Палата,
- Западно-Сибирская Правовая Палата.
Форум состоял из 4-ех пленарных и 2-ух параллельных сессий.
Старт мероприятию был дан обсуждением темы инвестиционной привлекательности региона и роли юридического сообщества в повышении инвестиционной активности бизнеса. Вступление в Форум получилось «живым» и совершенно не похожим на стандартное официозное начало большого регионального события с присущим ему участием «высоких чинов».
Участники первой сессии - представителей власти и крупного бизнеса - отложили свои доклады и в простой непринужденной форме отвечали на вопросы модератора – Ирины Гребневой (ЮФ «Лэнд», Новосибирск) – о региональной специфике, юридических проблемах в сфере инвестиций, реалиях государственно-частного партнерства в регионе и роли юристов в ГЧП-проектах.
Не часто бывают так свободны в своих суждения и открыты для вопросов из зала такие «высокие» гости, как руководитель Территориального управления ФАС, помощник депутата Государственной Думы РФ, заместитель управляющего федерального банка (Новосибирская дирекция), член совета директоров крупной инвестиционной компании, исполнительный директор крупной производственной компании Новосибирской области.
Под руководством Сергея Учителя («РегионСервис», Кемерово) прошла сугубо профессиональная сессия «Реформа судебной системы, как необходимый механизм эффективной защиты прав инвесторов».
Представители Правового департамента Правительства Новосибирской области, Арбитражного суда Новосибирской области, Юридической группы «PRINCIPIUM» (Москва) и Юридической фирмы «Бизнес и право» (Новосибирск) представили заинтересованным слушателям промежуточные результаты и перспективы реформирования судебной системы, инновации электронного правосудия, а также наиболее значимые дела Высшего Арбитражного Суда в 2010 году и основные тренды в 2011 года на рынке судебного представительства.
В это время в рамках параллельной сессии обсуждались «Возможности медиации при разрешении коммерческих споров».
С самого начала присутствующие разделились на два «лагеря»: сторонников медиативного подхода к разрешению споров и противников такой процедуры, не принимающих ее в качестве эффективной и реально альтернативной процедуры разрешения споров, что только подчеркнуло дискуссионность темы и наличие интереса к ней со стороны юристов, практикующих сопровождение бизнеса.
Модератор сессии Анна Евстигнеева («Первая Юридическая Компания», г.Новосибирск), уже прошедшая специальное обучение в Москве, представила участникам не только теоретические выкладки о медиации, но и практические примеры порядка подготовки медиаторов, правила медиативного подхода к разрешению споров, а также примеры рассмотрения таких дел.
Основная дискуссия участников коснулась вопроса о том, является ли для сегодняшнего российского бизнеса подобная форма урегулирования споров объективно необходимой, готов ли бизнес к ней, стоит ли юридическим компаниям «продвигать» ее в среде своих клиентов.
В.Данилевский (Юридическая фирма Гольцева, Данилевский и партнеры) отметил, что в настоящий момент не стал бы подвергать своих клиентов рискам этой новой процедуры, как в силу отсутствия достаточного объема успешной практики ее применения, так и, что самое главное, в связи с отсутствием на этом «рынке» реальных личностей, способных не столько получить соответствующие «корочки» доступа к профессии, сколько имеющих высокий уровень репутации и доверия в бизнес-сообществе.
А вопрос о том, могут ли коллеги назвать персону, которую они могли бы без тени сомнения рекомендовать своим клиентам в качестве независимого, объективного и компетентного «судьи», и которая, хотя бы теоретически, «устроила» и вторую сторону конфликта, не прозвучало ни одной фамилии.
Участники обсуждения согласились, что подобные дела сейчас, это, по сути, эксперимент на своих клиентах, и юристы обязаны разделять соответствующие риски со своими клиентами.
Сергей Винник (Юридическая фирма «Паритет СВ», г.Омск) высказал обоснованное сомнение в том, что нынешний бизнес в ближайшее время станет хоть в малейшей мере использовать процедуру медиации, поскольку банальное не знает ни о самой процедуре, ни о ее возможностях и рисках. Предприниматели привыкли решать спорные вопросы в суде либо в переговорах с участием своих штатных или специально привлеченных юридических консультантов.
Татьяна Гончарова (Юридическая компания «Лэнд», г.Новосибирск) привела практические примеры «плюсов» и «минусов» медиации и третейского разбирательства.
Все участники дискуссии хоть и имели целый ряд существенных замечаний к процедуре медиации, тем не менее подтвердили, что у подобного подхода к разрешению споров есть и должно быть будущее, необходимо внимательно следить за развитием медиации в России и держать в курсе дела своих клиентов, именно через подобные обсуждения, обмен мнениями и возможными подходами и лежит путь к разрешению проблем и внедрению по-настоящему эффективной медиации.
Специализации юридической компании как способу позиционирования была посвящена одноименная пленарная сессия № 3.
Анна Войцехович («ИНКО», Новосибирск) вместе с представителями «Сибирской юридической компании», «Объединение регистрация» и руководителем юридического департамента Компании «Чистая вода» провели публичный анализ практики взаимодействия узкоспециализированных юридических фирм с компаниями широкого профиля, «плюсы» и «минусы» узкой специализации и востребованность на рынке специализированных юридических услуг.
Параллельная сессия «Проектное управление в деятельности юридической фирмы» была посвящена внутренним процессам и технологиям юридической фирмы в процессе приема и реализации клиентских поручений (проектов).
Владимир Данилевский (Юридическая фирма Гольцева, Данилевский и партнеры) рассказал не только об опыте своей фирмы, в которой любое клиентское поручение принимается, обрабатывается и реализуется как самостоятельный проект, каким бы типовым и несложным казалось оно в момент его озвучивания клиентом, но и привел примеры, когда иной подход и упрощение клиентских заданий приводил к нежелательным последствиям.
Обсуждение вопроса ценообразования по клиентским проектам и выставления счетов юридической фирмой доказал, что эта тема продолжает быть спорной среди самих юристов.
Сергей Учитель (Коллегия адвокатов «РегионСервис», г.Кемерово) один из немногих участников обсуждения отметил, что и сейчас успешно продолжает применять почасовую систему оплаты услуг и его клиенты принимают подобный вариант.
Модератор сессии Татьяна Гончарова (Юридическая фирма «Лэнд», г.Новосибирск) хоть и отметила сложности в процессе обоснования клиентом почасовой системы оплаты, но подчеркнула, что не видит иной достойной системы вознаграждения юридической фирмы.
В.Данилевский отметил, что с момента начала финансового кризиса в России ЮФ «Гольцева, Данилевский и партнеры» (GD&P) под давлением клиентов была вынуждена отказаться от только устоявшейся системы почасовой оплаты (hourly pay) и перейти на систему фиксированного бюджета для клиента. Несмотря на то, что в основе ценообразования юридического проекта продолжают оставаться такие составляющие как предположительный объем часов работы юристов по проекту и почасовая ставка работы конкретного юриста, для клиентского бюджета всегда устанавливается верхний предел стоимости юридической фирмы (CAP), и итоговый счет для клиента не может превысить эту цифру. При таком подходе клиент спокоен за свои расходы. А юридическая фирма сама заинтересована быстро и успешно завершить проект, поскольку в таком случае сможет претендовать на получение бонуса за успех (гонорар успеха).
Все участники сессии согласились, что вопрос об автоматизации внутренней обработки проекта и использования специальных компьютерных программ управления проектам, перестал быть дискуссионным, использование CRM-систем объективная необходимость для эффективной работы по проекту.
Социальная программа Форума стала уже доброй традицией и состояла на этот раз из Дня открытых дверей в Юридической компании «Лэнд», когда все желающие могли посетить офис одной из крупнейших компаний Сибири, познакомиться с руководством и коллективом фирмы, организацией рабочего процесса и некоторыми внутренними технологиями, а также 2-ого открытого первенства России по настольному теннису среди юристов.
Официальная часть Форума завершилась приятным фуршетом, где участники благодарили спикеров и модераторов за интересные темы и доклады, а организаторов за прекрасно организованное, интересное и нужное мероприятие. Отдельно отметили роль Ирины Гребневой (Управляющий партнер Юридической компании «Лэнд», г.Новосибирск), Сергея Учителя (Сопредседателя Коллегии адвокатов «РегионСервис», Кемерово) и Андрея Кузнецова (Управляющего партнера Информационно-аналитического агентства «Центр деловой жизни»). Их энтузиазм, стремление к обмену опытом и открытость и прямота в общении с коллегами сделали Форум незабываемым для его участников.
За право же проведения в 2012 году уже юбилейного V-ого Юридического Форума Сибири даже возникло соревнование между городами-претендентами. Совместным решением остановились на олимпийском варианте и объявили об открытии неофициального приема заявок.
Материал подготовлен пресс-службой GD&P с использованием официальных материалов IV Юридического Форума Сибири.
За дополнительной информацией обращайтесь:
в офис Юридической фирмы «Гольцева, Данилевский и партнеры» (GD&P)
или Владимиру Данилевскому, руководителю Корпоративной практики GD&P
|
