|
|
Решение ИФНС - не есть истина в последней инстанции
18.03.2010
Налоговые юристы GD&P отменили обеспечительные меры ИФНС на 8 миллионов рублей
Юристам налоговой практики компании «Гольцева, Данилевский и партнеры» (GD&P) удалось добиться получения обеспечительных мер Арбитражного суда Челябинской области, приостанавливающих взыскание с налогоплательщика – Клиента GD&P недоимки по налогам в сумме более 8 миллионов рублей.
По результатам выездной проверки районная ИФНС пришла к выводу о том, что налоги исчислялись и платились организацией-налогоплательщиком не правильно. Было вынесено решение о взыскании с Клиента GD&Pсуммы недоимки, наложен штраф в размере 20% от недоплаченной (по мнению Инспекции) суммы и пени. В подтверждение серьезности намерений Инспекцией было вынесено дополнительное решение о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество налогоплательщика, включая автотранспорт, недвижимость и банковские счета на сумму более 8-ми миллионов рублей.
Специалистам GD&P удалось доказать, что несмотря на позицию налогового органа, суммы недоимок не являются бесспорными, более того, судом приняты во внимание и иные доводы юристов GD&P. Суд признал, что применение налоговым органом принудительных мер взыскания по оспариваемому решению может привести к необоснованному изъятию оборотных средств предприятия и, как следствие, к причинению значительного ущерба организации. Судом отдельно отмечен довод GD&P о том, что приостановление действия обжалуемого решения предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика, что может, в свою очередь, повлечь срыв исполнения обязательств перед контрагентами.
Важность подобного судебного акта могут оценить все налогоплательщики, столкнувшиеся с необоснованными претензиями налогового органа по результатам проверки. Ведь по статистике, в пользу налогоплательщиков выносится до 70 % решений суда, отменяющих необоснованные претензии налоговиков. Однако, «по умолчанию», судебное разбирательство не препятствие к списанию недоимок со счетов налогоплательщиков. А те, кто хотя бы раз столкнулся с возвратом излишне удержанных в бюджет денежных средств, знают, что вернуть их зачастую сложнее, чем доказать невиновность.
Однако юристы, специализирующиеся на налоговых спорах, знают, что в последнее время получение обеспечительных мер Арбитражного суда связано со значительными сложностями в доказывании их обоснованности и необходимости.
Получение же подобного рода судебного акта хоть и не доказывает необоснованность претензий налоговиков, но позволит Клиенту продолжать обычную хозяйственную деятельность.
За дополнительной информацией обращайтесь:
|
