Сведения о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за нарушения не относятся к налоговой тайне

Сведения о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за нарушения не относятся к налоговой тайне

До недавнего времени налоговые инспекции отказывали организациям в предоставлении информации на запрос с просьбой сообщить, добросовестно ли исполняют их контрагенты либо потенциальные бизнес-партнеры свои налоговые обязательства.

Напомним, позиция налоговиков о том, что организация должна принимать некоторые меры к проверке своих деловых партнеров, была подкреплена и мнением Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Так Пленум ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 закрепил обязанность налогоплательщика соблюдать «должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов». В противном случае организация с большой долей вероятностью могла сталкнуться с проблемой возмещения НДС и т.д.

 Инспекции отказывали в предоставлении такой информации, ссылаясь на отнесении таких сведений к налоговой тайне.

Теперь же судебные инстанции подтвердили права налогоплательщика на получение и, соответственно, обязанность налоговых органов на предоставление подобного рода информации (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2007 № Ф04-67/2007(77-А67-32) по делу № А67-1687/2007)

Организация обратилось в Инспекцию с запросами, в которых просило сообщить о том, являются ли их контрагенты по сведениям налогового органа налогоплательщиками, добросовестно исполняющими свои налоговые обязательства, обосновывая необходимость получения указанных сведений на обязанность налогоплательщика в соблюдении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

Инспекция отказалась сообщить запрошенную информацию, мотивировав это тем, что указанные сведения о налогоплательщике составляют налоговую тайну и имеют специальный режим доступа к ним, кроме того, обязанности налогового органа предоставить указанную информацию статья 32 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит.

Считая отказ инспекции незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования заявителя, судебные инстанции исходили из того, что статья 102 Налогового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень сведений, не относящихся к налоговой тайне, согласно которому сведения о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения не относятся к налоговой тайне.

Вышестоящая судебная инстанция поддержала выводы предыдущих судов, указав, что отказ Инспекции в предоставлении такой информации влияет на права заявителя как налогоплательщика на получение налоговой выгоды, в том числе, при исчислении налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет, с учетом обязанности налогоплательщика подтвердить должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагента.